几十年来，美容和化妆品行业一直因其依赖动物实验来确保产品安全而受到密切关注。虽然消费者安全的目标至关重要，但为了新的口红或香水而让动物遭受往往是痛苦和致命的实验的做法，引发了严重的伦理和科学问题。这份最初在西雅图举行的第十届生命科学替代品和动物使用世界大会上提出的报告，强调了为什么化妆品动物实验不仅不人道，而且越来越过时的令人信服的理由。现在是时候认识到，无残忍替代品不仅在伦理上更胜一筹，而且在科学上也更加先进，为全球禁止这种过时的做法铺平了道路。以下是全球范围内应禁止动物实验的十个关键理由。
1. 有效的替代方案已经唾手可得，并且还在不断涌现
产品安全测试的格局正在迅速发展。科学在不断进步，从而开发出复杂且可靠的动物实验替代方案。每年，越来越多的公司和研究人员正在采用这些创新方法来评估化妆品、化学品和药物的安全性。这种转变表明，人们正在明显地从过时的动物模型转向更人道和更具科学相关性的方法。替代测试方法的进步证明，依赖动物实验不再是必要或合理的。
2. 简单且人道的替代方案已经存在
与动物实验是确保安全的唯一途径的误解相反，现在已经存在一系列唾手可得的替代方案。这些方法不仅无残忍，而且在预测人类反应方面通常更有效。示例包括使用细菌的体外测试、由志愿者捐赠的重建的人体组织和皮肤细胞，以及先进的计算机建模。此外，一些测试可以使用化学分析进行，从而完全消除了对活体受试者的需求。这些简单而有效的替代方案表明，合乎道德且科学合理的选择很容易获得，可用于化妆品测试。
3. 动物实验会造成巨大的痛苦和死亡
化妆品测试中动物遭受痛苦的规模令人震惊。在全球范围内，每年估计有 50 万只动物用于此目的。这些动物包括兔子、豚鼠、小鼠和大鼠，它们要忍受痛苦的程序，包括皮肤和眼睛刺激测试、强行喂食以及反复接触物质。许多动物在这些实验中死亡，而幸存的动物通常会在之后被安乐死。为了化妆品而造成的巨大残忍是不可接受的，并强调了迫切需要结束这种做法。
4. 公众舆论压倒性地支持禁令
全球公众越来越强烈地反对对化妆品进行动物实验。认识到这种日益增长的情绪，国际零残忍协会和美体小铺发起了一项全球运动，倡导全球禁令。这项强大的运动已经在请愿书上获得了超过 200 万个签名，表明了公众对零残忍化妆品的广泛需求。这种压倒性的公众支持向监管机构和化妆品行业发出了明确的信息：消费者希望结束动物实验。
国际零残忍协会和美体小铺发起的全球运动，倡导全球禁止动物实验的请愿书已经获得了超过 200 万个签名
5. 全球范围内正在进行向零残忍化妆品的转变
结束化妆品动物实验的运动不仅仅是一种趋势；它是由伦理考量和科学进步驱动的全球转变。全球许多国家和地区已经逐步淘汰或禁止对化妆品进行动物实验。目前，包括整个欧盟在内的 39 个国家/地区已经实施了禁令。此外，澳大利亚、巴西和美国等重要国家/地区正在积极考虑类似的立法。这种向零残忍化妆品的国际势头凸显了人们日益认识到动物实验是一种过时且不可接受的做法。
6. 消费者更喜欢零残忍产品
除了伦理考量之外，消费者偏好是化妆品行业变革的强大驱动力。绝大多数购物者都在积极寻找并更喜欢购买未经动物实验的产品。事实上，有高达 79% 的消费者表示，如果他们发现自己目前的化妆品经过动物实验，他们会更换品牌。消费者对零残忍选择的这种强烈偏好表明，道德选择不仅在道德上是合理的，而且在当今市场上也具有良好的商业意义。
7. 替代方案提供明显更快的速度
时间是产品开发中的一个关键因素，动物实验的替代方案在速度方面具有相当大的优势。例如，在实验室的组织和细胞上进行的皮肤和眼睛刺激的体外测试可以在一天内完成。与此形成鲜明对比的是，在活兔子身上进行的等效测试可能需要两到三周才能产生结果。替代方法提供的这种显着的时间节省允许更快的产品开发周期，而不会影响安全评估。
8. 零残忍测试的成本效益明显更高
除了伦理和科学优势外，替代测试方法也具有经济优势。例如，与动物实验相比，基于计算机的建模和模拟可以以一小部分成本进行，从而可能为公司每次测试节省数千英镑。一些基于细胞的检测的成本可能低至 500 英镑，而传统的动物实验的成本可能非常高昂，有时会达到约 100 万英镑，并且需要长达两年的时间才能完成。替代方案的成本效益使化妆品行业从动物实验过渡在财务上变得明智。
9. 替代方法在预测人类反应方面可能更可靠
安全测试的根本目的是保护人类健康。具有讽刺意味的是，动物实验通常无法很好地预测人类对化妆品成分的反应。研究表明，化学和基于人类细胞的测试相结合可以准确预测人类皮肤反应约 90% 的时间。相比之下，在兔子身上进行的传统皮肤刺激测试仅能以约 60% 的准确率预测人类反应。这些数据表明，与过时的动物模型相比，替代方法可以更有效、更可靠地确保人类安全。
10. 有影响力的声音正在倡导禁令
禁止化妆品动物实验的运动因有影响力的人物和名人的支持而得到放大。认识到结束动物残忍的伦理必要性，许多知名人士正在利用他们的平台来提高人们的认识并倡导变革。《权力的游戏》中扮演角色的 Maisie Williams 等名人公开支持全球禁止化妆品动物实验的运动，与美体小铺和国际零残忍协会等组织合作。这种名人代言进一步加强了对全球禁令的呼吁，并放大了结束动物实验的时刻已经到来的信息。
国际零残忍协会科学与法规事务主管 Katy Taylor 博士恰如其分地总结了这种情况：“公众迫切希望看到结束用于测试化妆品的动物所遭受的痛苦。随着更好、更复杂的替代方案的出现，政府和决策者应采取行动，彻底结束这种可怕的做法。”
很明显，反对对化妆品进行动物实验的论点是令人信服且多方面的。从伦理上的必要性到科学进步和经济优势，禁止这种残酷且过时的做法的理由是压倒性的。全球运动正在获得动力，向零残忍化妆品的过渡不仅仅是一种可能性，而且对于一个更合乎道德和进步的行业来说，是不可避免且必要的进步。
